Ai-Da Algorithm målar King av Charles III

Vid AI for Good-Global Summit i Genève presenterades Algorithm King – ett oljeporträtt av King Charles III, skapat av den humanoida roboten Ai-Da. Verket har marknadsförts som ett exempel på “robotkonst”, men det är en mänskligt styrd, tekniskt avancerad process. Poängen? Att väcka frågor om vad vi egentligen menar med kreativitet när AI och konst möts.

Så skapades porträttet med AI analys

Algorithm King är resultatet av en hybridprocess: AI analyserar fotografier av kungen, omvandlar dem till en digital målmall och en robotarm överför motivet på duk. Ai-Da tar inga egna konstnärliga beslut – alla steg är initierade och övervakade av ett mänskligt team.

Utställningen satte porträttet bredvid Algorithm Queen från 2022, och byggde en tydlig kontrast mellan kunglig tradition och algoritmisk tolkning. Men här finns ingen “skapande maskin” – bara en välregisserad dialog mellan teknik och mänsklig regi.

Ai-Das arbetsflöde

Inhämtning av bilddata
Kameror i Ai-Das ögon tar emot fotografier och bildmaterial.
Bearbetning och mallskapande
Bildanalys med maskininlärning (ML) genererar en digital skiss som definierar proportioner, färgfält och former.
Målning
En robotarm, styrd av mjukvara och mänskliga instruktioner, applicerar färg på duk i flera lager.

Notera: Ai-Da kan inte skapa motiv ur ”egen idé” – hela processen är programmerad och beroende av mänsklig input.

AI som scenkonst – summitens roll

Att lansera verket på AI for Good Summit var strategiskt. Evenemanget samlar beslutsfattare och forskare kring hur AI kan bidra till globala mål. Ai-Da fungerar här som diskussionsstartare – inte som ett nytt kapitel i konsthistorien.

Publiken visade både fascination och skepsis. Många ställde sig frågan: Är detta konst, eller är det ett konceptuellt experiment om teknikens plats i kulturen?

Mer koncept än konstverk

Algorithm King är mindre en autonom konstprestation och mer en iscensatt teknikkritik. När en kung porträtteras av en maskin synliggörs både fascinationen och missförstånden kring AI – och påminner oss om att bakom varje “robotkonstnär” finns människor som skriver manus.