Disney och Universal Studios har gemensamt lämnat in en stämningsansökan mot AI-företaget Midjourney. De anklagar företaget för att ha använt deras upphovsrättsskyddade material, inklusive ikoniska karaktärer som Yoda, Wall-E och Elsa, för att träna sin AI-modell utan tillstånd. Fallet väcker viktiga frågor om hur AI upphovsrätt ska tolkas i en tid av snabbt framväxande generativ AI.
Vad handlar Disney vs Midjourney-fallet om?
Midjourney har enligt Justia News tränat sin AI på miljontals bilder från internet. Disney hävdar att detta inkluderar deras egna karaktärer och att det bryter mot amerikanska upphovsrättslagar – framför allt regler om ”unauthorized derivative works” och brott mot DMCA.
Svensk och europeisk lag: Vad säger AI Act och upphovsrätten?
I Sverige gäller att bilder och karaktärer är skyddade enligt upphovsrättslagen – även om de används i träningsdata. Och enligt EU:s nya AI Act kommer AI-utvecklare att behöva dokumentera sin träningsdata. Om en modell har lärt sig på skyddat material, kan det bli ett lagbrott, även om modellen inte kopierar rakt av.
| Varning | Vad du bör tänka på |
|---|---|
| Återskapa inte kända karaktärer | Undvik även stilmässiga tolkningar av figurer som liknar Disney, Marvel eller andra IP-skyddade varumärken. |
| Licenser & etiketter | Många AI-tjänster börjar införa watermarking och metadata för att kunna spåra upphov – ha koll på vad som gäller. |
| Rättsläget kan förändras | Följ utvecklingen – amerikanska domar kring AI och upphovsrätt kan påverka även svenska kreatörer indirekt. |
Vad kan stämningen mot Midjourney betyda för AI-utveckling?
Fallet sätter press på hela AI-branschen. Om domstolen går på Disneys linje kan det bli svårare – eller dyrare – att träna AI med öppet tillgängligt material. Konsekvenserna når långt bortom Midjourney. Det påverkar även svenska startups, kreatörer och AI-verktyg som använder liknande teknik.
Tre AI-principer som kan förändras:
- Vad som räknas som kopiering
- Vad en AI får lära sig av
- Vad en användare ansvarar för vid generering
Varför Techies bevakar detta AI-fall?
Det här fallet kan avgöra om AI får lära sig som människor, genom att titta och härma. På Techies.se följer vi det noga, inte för att vi älskar juridik, utan för att det handlar om framtidens verktyg, idéer och friheter. Vem får skapa vad – och på vilken grund?
Källor:
Wired – “Disney Just Threw a Punch in a Major AI Fight”
Justia News – “Disney and Universal File Copyright Lawsuit Against Midjourney”
ABC News – “Disney and Universal sue AI firm Midjourney for copyright”
Läs mer om EU:s AI Act på Techies.se
Techies.se förklarar EU:s AI Act
