I en intervju på This Past Weekend with Theo Von uttryckte OpenAI-vd Sam Altman både respekt och oro inför GPT-5. Som medskapare och högsta chef för företaget bakom ChatGPT är han en av de mest inflytelserika rösterna i den globala AI-debatten – vilket gör hans ord särskilt tunga.
Altman: ”I felt useless” – när GPT-5 löser problem snabbare än sin skapare
Altman berättade om en situation där han själv kört fast med ett problem, men GPT-5 löste det omedelbart.
”I felt like I was useless… but the AI just did it like that” (Times of India), sade han, och pekade på hur snabbt tekniken nu kan överträffa mänsklig expertis.
”No adults in the room” – kritik mot bristen på AI-ledarskap
Utvecklingstakten är enligt Altman oroande hög – ”feels very fast” (TechRadar) – och han menar att det saknas en tydlig global styrning. ”Feels like there are no adults in the room” (Windows Central), säger han och antyder att AI-racet drivs fram utan gemensamma spelregler.
Manhattanprojektet som jämförelse: varför GPT-5 väcker historiska paralleller
För att beskriva den moraliska tyngden jämför Altman GPT-5 med Manhattanprojektet – det topphemliga forskningsprogram som ledde till världens första kärnvapen. Han kallar tekniken ”not human scale kind of power” (The Sun) och antyder att vi står vid en punkt där kontrollen riskerar att glida ur våra händer.
Regleringsluckor gör att GPT-5 kan undgå hårdare krav
Trots EU:s AI-förordning, som trädde i kraft i augusti 2024, finns det luckor. En modell som GPT-5, särskilt om den används i konsumentappar utanför högriskkategorier, kan undgå tydliga krav. Globala skillnader i AI-policy skapar dessutom ett fragmenterat landskap där innovation ofta ligger före tillsyn.
Tre konkreta skillnader mellan GPT-5 och GPT-4
Det som skiljer GPT-5 från sin föregångare är framför allt:
- Extrem hastighet i respons
- Utökad multimodalitet (text, bild och ljud i samma modell)
- Bredare kommersiell tillgänglighet
Altman har tidigare använt liknande dramatik i politiska sammanhang, bland annat vid USA:s senatsförhör om AI-säkerhet 2023 (Tom’s Guide).
Från varningsord till möjliga politiska åtgärder
När Altman avslutar med ”What have we done?” är det en uppmaning till handling. Bland möjliga vägar framåt finns:
- Internationella samarbetsplattformar (OECD, G7 Hiroshima-initiativet)
- Regulatoriska sandlådor för säker testning av kraftfulla modeller
- Krav på öppen redovisning av träningsdata och beteendekontroller
GPT-5 blir ett test på om politik och etik kan matcha AI-utvecklingens tempo.
Techies fortsätter att bevaka denna utveckling.
Rekommenderade läsningar på Techies.se
- ChatGPT-5 är här – Allt om lanseringen av OpenAIs senaste modell, inklusive nya funktioner och tillgänglighet.
- ChatGPT‑4.5: Allt om OpenAIs nya AI‑modell med bild och webbsök – En bra historisk referenspunkt som visar utvecklingen fram till GPT‑5 och ger kontext om multimodalitet, vilket kopplar direkt till vår diskussion om GPT‑5.
- GPT‑4 pensioneras – OpenAI övergår till GPT‑4o i ChatGPT – Belyser hur tidigare generationer i GPT-serien har utvecklats, med multimodalitet som parallell till GPT‑5. Techies.se
- Sverige satsar på AI-moln för datasuveränitet och hållbarhet – Sätter AI-utvecklingen i ett svenskt och regulatoriskt perspektiv, relevant i ljuset av Altmans oro för bristande styrning och fragmenterade regler.Techies.se+2Techies.se+2
- AI-fabriken Mimer: Sveriges nya nav för framtidens AI – Ett konkret exempel på hur Sverige och EU agerar ansvarstagande och investerar i AI-infrastruktur, kopplat till vår policydel om behovet av styrning. Techies.se
- Vad kan vi förvänta oss av AI 2025 – Visar trender inom AI och samhällspåverkan, vilket ger bredd och hjälper läsaren att förstå varför Altmans uttalanden är relevanta i en större kontext.
Vanliga frågor om Sam Altmans uttalanden om GPT-5
GPT-5 är OpenAIs senaste språkmodell som kan hantera text, bilder och ljud. Den är snabbare och mer kapabel än GPT-4, med förbättrad förmåga att resonera och lösa komplexa uppgifter.
Metaforen syftar på att det saknas globala spelregler och ansvariga aktörer som kan styra AI-utvecklingen på ett säkert sätt.
Manhattanprojektet var USA:s topphemliga satsning under andra världskriget som ledde till de första kärnvapnen. Altman använder jämförelsen för att betona den etiska och historiska tyngden i att skapa teknik som kan förändra världen i grunden.
EU:s AI-förordning, som trädde i kraft 2024, är ett regelverk som klassificerar AI-system i risknivåer och ställer krav på transparens, säkerhet och ansvar. Syftet är att balansera innovation med skydd för medborgarna. Läs mer: Techies.se förklarar EU:s AI Act
Multimodalitet betyder att en AI kan hantera flera typer av data samtidigt – exempelvis text, bilder och ljud – och kombinera dem för mer avancerad förståelse och interaktion.
Övriga källor:
- The Guardian – China calls for global AI cooperation days after US unveils low-regulation strategy (länk)
